導(dǎo)讀:在發(fā)布5G戰(zhàn)略的同時(shí),也意味著運(yùn)營(yíng)商們正式?jīng)_入了IoT賽道。繼續(xù)滿足人與人之間的移動(dòng)通信需求,已經(jīng)不再是5G的爆發(fā)點(diǎn),5G的爆發(fā)點(diǎn)在于IoT。
在發(fā)布5G戰(zhàn)略的同時(shí),也意味著運(yùn)營(yíng)商們正式?jīng)_入了IoT賽道。繼續(xù)滿足人與人之間的移動(dòng)通信需求,已經(jīng)不再是5G的爆發(fā)點(diǎn),5G的爆發(fā)點(diǎn)在于IoT。
圖片來自“123rf.com.cn”
【編者按】在IoT賽道中謀求發(fā)展,不僅需要堅(jiān)持長(zhǎng)跑的毅力,還要有融合各種最新技術(shù)的能力,以及協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的感召力,其“難度系數(shù)”非同以往。如何應(yīng)對(duì)IoT的高難度挑戰(zhàn)?巨頭們?cè)贗oT領(lǐng)域的發(fā)展策略值得深入分析。因此在本文中,你將看到:運(yùn)營(yíng)商們可能會(huì)采用何種IoT發(fā)展戰(zhàn)略?華為、阿里等在IoT領(lǐng)域已經(jīng)起跑的巨頭們,進(jìn)展如何?中小企業(yè)在融入IoT生態(tài)時(shí),有哪些不同選擇?
你是否關(guān)注了4月底,行業(yè)內(nèi)發(fā)生的一波針對(duì)5G的連環(huán)“轟炸”?
運(yùn)營(yíng)商們相繼在大型會(huì)議中發(fā)布5G部署戰(zhàn)略,展示垂直行業(yè)應(yīng)用。
4月23日-25日,2019上海5G創(chuàng)新發(fā)展峰會(huì)暨中國(guó)聯(lián)通全球產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴大會(huì)召開,聯(lián)通發(fā)布了全新的5G品牌:“5Gn讓未來生長(zhǎng)”,并宣布“7+33+n”的5G網(wǎng)絡(luò)部署,即在北京、上海等7個(gè)城市連續(xù)覆蓋,在33個(gè)城市實(shí)現(xiàn)熱點(diǎn)區(qū)域覆蓋,在n個(gè)城市定制5G專網(wǎng)。
4月26日,中國(guó)電信以“Hello 5G賦能未來”為主題在深圳召開了5G創(chuàng)新合作大會(huì)。在現(xiàn)場(chǎng),中國(guó)電信與合作伙伴共同展示了豐富的“5G+”垂直落地場(chǎng)景應(yīng)用,包括5G+智能醫(yī)療、5G+智能網(wǎng)聯(lián)汽車、5G+公共安全等。
中國(guó)移動(dòng)在5G領(lǐng)域方面尚未召開專門的會(huì)議。但在4月28日,由浙江省人民政府主導(dǎo),三大運(yùn)營(yíng)商和中國(guó)鐵塔4家企業(yè)承辦的“5G+行動(dòng)聯(lián)合發(fā)布會(huì)”上,中國(guó)移動(dòng)表示將在5個(gè)城市開展規(guī)模試驗(yàn),在12個(gè)城市進(jìn)行了5G試驗(yàn)網(wǎng)建設(shè),圍繞31個(gè)場(chǎng)景建設(shè)5G應(yīng)用示范。
在發(fā)布5G戰(zhàn)略的同時(shí),也意味著運(yùn)營(yíng)商們正式?jīng)_入了IoT賽道。繼續(xù)滿足人與人之間的移動(dòng)通信需求,已經(jīng)不再是5G的爆發(fā)點(diǎn),5G的爆發(fā)點(diǎn)在于IoT。
是否能夠有效推進(jìn)IoT的發(fā)展,讓垂直領(lǐng)域的企業(yè)深度參與到5G網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃與建設(shè)當(dāng)中,成為在5G時(shí)代致勝的關(guān)鍵。
然而,在IoT賽道中謀求發(fā)展,不僅需要堅(jiān)持長(zhǎng)跑的毅力,還要有融合各種最新技術(shù)的能力,以及協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的感召力,其“難度系數(shù)”非同以往。
如何應(yīng)對(duì)IoT的高難度挑戰(zhàn)?巨頭們?cè)贗oT領(lǐng)域的發(fā)展策略值得深入分析。
因此在本文中,你將看到:
運(yùn)營(yíng)商們可能會(huì)采用何種IoT發(fā)展戰(zhàn)略?
華為、阿里等在IoT領(lǐng)域已經(jīng)起跑的巨頭們,進(jìn)展如何?
中小企業(yè)在融入IoT生態(tài)時(shí),有哪些不同選擇?
中國(guó)聯(lián)通的IoT發(fā)展戰(zhàn)略很有代表性。
對(duì)于聯(lián)通的5G創(chuàng)新發(fā)展峰會(huì),有業(yè)內(nèi)人士評(píng)論說“感覺聯(lián)通使出了全身的力氣”。
為了成為“新藍(lán)海的試驗(yàn)場(chǎng)、獨(dú)角獸的孵化器”,聯(lián)通聯(lián)合32家合作伙伴成立了“中國(guó)聯(lián)通5G應(yīng)用創(chuàng)新聯(lián)盟”,并啟動(dòng)了“領(lǐng)航者計(jì)劃”。其任務(wù)是:孵化行業(yè)應(yīng)用產(chǎn)品;研究商業(yè)創(chuàng)新模式;推動(dòng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定;搭建資本合作平臺(tái);聯(lián)合產(chǎn)品市場(chǎng)推廣。
創(chuàng)新應(yīng)用聚焦于IoT重點(diǎn)行業(yè),比如:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧交通、智慧城市、智慧醫(yī)療、智慧能源等。
到了5G時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)效益模式將被徹底打破,新的商業(yè)模式正在形成。
因此,聯(lián)通提出了一個(gè)非常前瞻性的“三聯(lián)合”商業(yè)合作范式,即:聯(lián)合應(yīng)用開發(fā)、聯(lián)合投資、聯(lián)合運(yùn)營(yíng)。
這一商業(yè)模式能夠順利落地的前提是,聯(lián)通能夠與合作伙伴一起挖掘新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間、或者現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)中新的客戶、或者現(xiàn)有客戶新的成長(zhǎng)案例。
大家一起圍繞增量“搞事情”,這樣才能促進(jìn)多家企業(yè)合作的意愿,并且得到更高的回報(bào)。
以消防領(lǐng)域?yàn)槔?,?lián)通選擇行業(yè)內(nèi)的頭部玩家,比如中消云、華為,共同發(fā)布IoT OS白皮書及智慧煙感商業(yè)公版方案。中消云是一家專注于消防IoT設(shè)備研發(fā)和制造、消防云平臺(tái)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)、消防大數(shù)據(jù)挖掘和應(yīng)用的企業(yè)。
這個(gè)智慧煙感的公版方案,定義了煙感產(chǎn)品的相關(guān)功能,極大的加速了煙感項(xiàng)目的實(shí)施及傳統(tǒng)煙感企業(yè)的改造升級(jí)流程,推進(jìn)煙感產(chǎn)品和方案的大規(guī)模落地。
此外,中國(guó)聯(lián)通還從上游入手,與高通、聯(lián)發(fā)科、華為海思、紫光展銳、移遠(yuǎn)、廣和通等公司,發(fā)布了《中國(guó)聯(lián)通5G行業(yè)終端總體技術(shù)要求白皮書》以及《5G通用模組白皮書》。
根據(jù)推進(jìn)計(jì)劃表:
5月,中國(guó)聯(lián)通5G行業(yè)終端開發(fā)者計(jì)劃啟動(dòng)申請(qǐng),測(cè)試認(rèn)證環(huán)境也將搭建完成。
6月,將在5G終端共享資源池中提供500多臺(tái)試驗(yàn)終端模組。
7月,開始芯片模組產(chǎn)品技術(shù)認(rèn)證,業(yè)務(wù)孵化轉(zhuǎn)變成業(yè)務(wù)落地形成商業(yè)閉環(huán)。
2019年底,完成模組、終端產(chǎn)品入庫(kù),采購(gòu)一定數(shù)量的商用模組產(chǎn)品。
種種做法顯示,為了解決IoT領(lǐng)域碎片化,項(xiàng)目落地周期普遍較長(zhǎng)的困局,聯(lián)通試圖拉通IoT領(lǐng)域——整個(gè)跨越從芯片、模組、終端、平臺(tái)、應(yīng)用到服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈條。
具體到商業(yè)模式,聯(lián)通提出3個(gè)大類,分別是:智能連接+流量類產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)集成+運(yùn)營(yíng)類產(chǎn)品服務(wù),以及開放平臺(tái)+應(yīng)用類產(chǎn)品。
智能連接+流量類產(chǎn)品:
這一模式最為大家所熟知,類似于“充話費(fèi)送手機(jī)”。
在5G早期仍將延續(xù)4G時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)模式,流量基于使用量定價(jià)。不過在5G時(shí)代,流量將進(jìn)一步細(xì)分,比如可以劃分為實(shí)時(shí)流量和非實(shí)時(shí)流量,或者可靠流量和非可靠流量。流量的價(jià)值有可能根據(jù)數(shù)據(jù)傳輸?shù)馁|(zhì)量、速度和可靠性,進(jìn)行評(píng)估與定價(jià)。
然而這一商業(yè)模式,仍舊沒有跳出運(yùn)營(yíng)商的思維慣性。
從現(xiàn)有合作案例來看,雖然5G的應(yīng)用場(chǎng)景正在逐漸轉(zhuǎn)向B2B,網(wǎng)絡(luò)價(jià)值和網(wǎng)絡(luò)特性也將更多的滿足B2B需求,但商業(yè)模式還沒有超脫于“充話費(fèi)送手機(jī)”的各種變體。
網(wǎng)絡(luò)集成+運(yùn)營(yíng)類產(chǎn)品服務(wù):
Gartner研究指出,5G的最大收入潛力是網(wǎng)絡(luò)切片開發(fā)。
這就需要理解什么是網(wǎng)絡(luò)切片。網(wǎng)絡(luò)切片是一種按需組網(wǎng)的方式,可以讓運(yùn)營(yíng)商在統(tǒng)一的基礎(chǔ)設(shè)施上,切出多個(gè)虛擬的端到端網(wǎng)絡(luò),適配各種類型的業(yè)務(wù)應(yīng)用。
理解切片,兩個(gè)重點(diǎn),一是特定專用網(wǎng)絡(luò),二是同一基礎(chǔ)設(shè)施。
利用網(wǎng)絡(luò)切片,構(gòu)成了一種非常誘人的商業(yè)場(chǎng)景:面對(duì)復(fù)雜多樣的行業(yè)用戶,切片為電信運(yùn)營(yíng)商提供了一把萬能鑰匙,可以為用戶定制各種特定的“專屬”網(wǎng)絡(luò),讓網(wǎng)絡(luò)成為服務(wù)(Networkas a Service,NaaS)。
有3種網(wǎng)絡(luò)切片提供的方式經(jīng)常被討論,分別是:
運(yùn)營(yíng)商托管整合應(yīng)用
運(yùn)營(yíng)能力開放
與現(xiàn)有系統(tǒng)集成
由于合作伙伴有機(jī)會(huì)被賦予更深層面的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)權(quán),由行業(yè)企業(yè)驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有可能出現(xiàn),垂直領(lǐng)域用戶將較早的參與到5G的應(yīng)用場(chǎng)景規(guī)劃之中。
然而有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這種商業(yè)模式仍舊沒有跳出運(yùn)營(yíng)商的“管道思維”。以前單純的賣語音/流量,5G時(shí)代賣網(wǎng)絡(luò)切片,本質(zhì)并沒有發(fā)生變化。
開放平臺(tái)+應(yīng)用類產(chǎn)品:
這種商業(yè)模式挑戰(zhàn)最大,需要拉通整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條。
比如淘寶、Facebook、APP Store都可以認(rèn)為是開放平臺(tái)。
開放平臺(tái)上,應(yīng)用的收費(fèi)模式正在發(fā)生變化。過去軟件和應(yīng)用是以許可證的方式收費(fèi),而現(xiàn)在越來越多的應(yīng)用采用訂閱式收費(fèi)。這些新型SaaS應(yīng)用,通過更好的滿足現(xiàn)有需求,或者激發(fā)新的需求和場(chǎng)景,體現(xiàn)價(jià)值。
在這種模式中,模組、終端、平臺(tái)、應(yīng)用、服務(wù)等各類企業(yè)通力合作,針對(duì)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和相關(guān)數(shù)據(jù),基于開放平臺(tái)開發(fā)或提供應(yīng)用和服務(wù),以供用戶使用,并在這個(gè)過程中完成商業(yè)閉環(huán)。
雖然這一商業(yè)模式充滿想象力,但有研究者認(rèn)為,開放平臺(tái)模式下,價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值實(shí)現(xiàn)出現(xiàn)了分離。也就是說,創(chuàng)造價(jià)值的主體并不必然獲得商業(yè)利益。
在某些場(chǎng)景中,這種商業(yè)模式有可能是偽命題。
無論哪種商業(yè)模式最終將會(huì)展現(xiàn)最旺盛的生命力,聯(lián)通在IoT發(fā)展戰(zhàn)略中傳遞的誠(chéng)意十足,以“合作不設(shè)限,共筑新生態(tài)”為理念,合作內(nèi)容和領(lǐng)域均不設(shè)限,打造新生態(tài)的試驗(yàn)場(chǎng)。
“領(lǐng)航者計(jì)劃”將進(jìn)行多重賦能,助推行業(yè)發(fā)展:
網(wǎng)絡(luò)/平臺(tái)賦能,包括5G+AI能力、邊緣計(jì)算能力、IoT使能平臺(tái)能力、云能力等。
產(chǎn)業(yè)孵化賦能,包括網(wǎng)絡(luò)及產(chǎn)品開放測(cè)試、過萬測(cè)試終端、超過200名專家支撐。
商業(yè)創(chuàng)新賦能,建設(shè)商業(yè)模式聯(lián)合創(chuàng)新研究中心,開展超過1000場(chǎng)次聯(lián)合商業(yè)推廣。
營(yíng)銷資源賦能,提供中國(guó)聯(lián)通全國(guó)四級(jí)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、超過6萬個(gè)營(yíng)銷隊(duì)伍支持。
創(chuàng)投資本賦能,組織百億級(jí)資金用于孵化5G項(xiàng)目,并進(jìn)行聯(lián)合投資及運(yùn)營(yíng)。
聯(lián)通的IoT發(fā)展戰(zhàn)略能否得到有效的推進(jìn)和執(zhí)行,還有待于跟蹤觀察:
運(yùn)營(yíng)商以屬地為主體,聯(lián)通是否能將屬地的存量和資源,轉(zhuǎn)化為IoT發(fā)展優(yōu)勢(shì)?營(yíng)銷隊(duì)伍是否能夠支撐IoT業(yè)務(wù)的推廣?
聯(lián)通如何協(xié)調(diào)與合作伙伴之間的關(guān)系,滿足用戶需求的前提下,在平衡和博弈的過程中,建立新的合作范式?
聯(lián)通是否能夠與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)一起,共同摸索出新的增量空間和商業(yè)模式?
前路充滿挑戰(zhàn)。
如今,在IoT賽道上角逐的“選手”頗多,展開來談?dòng)质且粋€(gè)很大的話題。為了幫你更好的提煉巨頭們?cè)贗oT領(lǐng)域的發(fā)展策略,在這里僅以兩家典型企業(yè)作為范例:代表ICT企業(yè)的華為,以及代表互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的阿里。
2017年底,華為確定了與IoT緊密相關(guān)的新愿景:“把數(shù)字世界帶入每個(gè)人、每個(gè)家庭、每個(gè)組織,構(gòu)建萬物互聯(lián)的智能世界”。
2018年3月,阿里高調(diào)宣布全面進(jìn)軍物聯(lián)網(wǎng),IoT一躍成為阿里巴巴集團(tuán)層面的第五大主賽道。
此后兩家企業(yè)都在IoT領(lǐng)域你爭(zhēng)我趕,大展拳腳。他們立足于過去多年積累的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),以推進(jìn)垂直領(lǐng)域基礎(chǔ)架構(gòu)的變革為切入點(diǎn),進(jìn)行應(yīng)用系統(tǒng)的重構(gòu)、合作關(guān)系的重構(gòu)和商業(yè)模式的整合。
在這里,我們不妨從合作關(guān)系和商業(yè)模式這兩個(gè)基本維度入手,觀察兩家企業(yè)在IoT賽道中的身姿。
先看華為。
在2018年,同樣是瞄準(zhǔn)智慧城市、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能家居、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等垂直領(lǐng)域,但華為在各個(gè)領(lǐng)域的打法和觸及深度,各不相同。
首先在智能公共事業(yè)、智能環(huán)境監(jiān)測(cè)、資產(chǎn)追蹤等領(lǐng)域,華為的戰(zhàn)略定位是聚焦芯片、網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)等基礎(chǔ)設(shè)施,幫助合作伙伴構(gòu)建相對(duì)完整的生態(tài)。
2016年6月,窄帶蜂窩物聯(lián)網(wǎng)NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)核心協(xié)議凍結(jié)。NB-IoT的技術(shù)優(yōu)勢(shì)是覆蓋廣、功耗低,而實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)的關(guān)鍵在于終端芯片,它是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術(shù)難點(diǎn)所在。NB-IoT芯片一旦達(dá)到成熟商用條件,會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)下游的應(yīng)用創(chuàng)新起到巨大的推動(dòng)作用。
因此華為的策略是,以物聯(lián)網(wǎng)PaaS平臺(tái)為抓手、南向以芯片和LiteOS聚集生態(tài),北向以平臺(tái)賦能各類應(yīng)用,中間以強(qiáng)大的管道進(jìn)行串接,不碰模組研發(fā)、終端設(shè)備、設(shè)備銷售、應(yīng)用開發(fā)、系統(tǒng)集成等環(huán)節(jié)。
從現(xiàn)有情況來看,NB-IoT的確獲得了快速發(fā)展。
我們常聽到的一句話是,在2018年,NB-IoT僅用1年,就走完了當(dāng)年2G網(wǎng)絡(luò)6年發(fā)展之路。如今NB-IoT愈發(fā)成為智慧城市的基礎(chǔ)配置。
其次在智慧園區(qū)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧安防等領(lǐng)域,華為進(jìn)入到邊緣計(jì)算設(shè)備、智能安防攝像頭、智能家庭連接類硬件等終端領(lǐng)域,策略性的進(jìn)入設(shè)備研發(fā)、終端銷售、系統(tǒng)部署等環(huán)節(jié),與各類合作伙伴在博弈中協(xié)同發(fā)展。
以邊緣計(jì)算設(shè)備為例,2019是5G商用元年,在這一趨勢(shì)下,華為在邊緣計(jì)算服務(wù)器方面,正在進(jìn)行更大布局,滿足5G移動(dòng)邊緣計(jì)算MEC的需求。
華為在這個(gè)過程中,除了考慮適應(yīng)邊緣計(jì)算的整體發(fā)展,研制出性能更高、成本更低的產(chǎn)品,還得不斷進(jìn)行技術(shù)突破和創(chuàng)新,利用軟件的功能和性能來體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
比如2018年底,華為宣布將公有云上的智能邊緣計(jì)算服務(wù)IEF部分開源,貢獻(xiàn)了邊緣計(jì)算管理框架KubeEdge,幫助各行各業(yè)加速向云原生遷移。
我們以某垂直領(lǐng)域邊緣硬件的產(chǎn)業(yè)鏈為例。通過分析各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值與利潤(rùn)分配,可以看到華為軟件、硬件、平臺(tái)一體化的策略,不僅有利于在商業(yè)上獲得成功,形成的協(xié)同效應(yīng)還能增加利潤(rùn)回報(bào)。
最后在智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域,華為在今年4月初,終于公布了自己的汽車戰(zhàn)略和定位。這次華為的姿態(tài)不同以往,是以Tier1的身份登臺(tái)亮相。
Tier1意為給設(shè)備廠商供貨的一級(jí)供應(yīng)商,也就是說,華為將自身定位為產(chǎn)品直接供應(yīng)整車廠的汽車零部件供應(yīng)商。
“未來自動(dòng)駕駛能力的電動(dòng)汽車,除了底盤,4個(gè)輪子,外殼和座椅外剩下的都是我們擁有的技術(shù)?!比A為輪值CEO在內(nèi)部表態(tài)。
在智能化汽車領(lǐng)域,華為進(jìn)行了芯片、模組、終端、管道、云平臺(tái)的全面布局,構(gòu)建整個(gè)產(chǎn)業(yè)閉環(huán),成為全球少數(shù)能夠提供涵蓋“芯-端-管-邊-云”全方位解決方案的C-V2X廠商。
芯片,華為擁有全球首個(gè)支持V2X的多模芯片巴龍5000;模塊,華為最新推出業(yè)界首款5G車載模組MH5000;管道,華為掌握了最新的5G技術(shù)和網(wǎng)絡(luò);云端,華為擁有OceanConnect物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
另外,華為還是C-V2X的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)起人之一,并深度參與了工信部“2019年車聯(lián)網(wǎng)(智能網(wǎng)聯(lián)汽車)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目計(jì)劃”。
為什么智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域如此不同?因?yàn)橹悄芑嚕赡軐?fù)制智能手機(jī)在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的輝煌,成為IoT時(shí)代人們離不開的工具。
不像IoT在其它垂直行業(yè)中所面臨的碎片化困境。汽車這個(gè)市場(chǎng),產(chǎn)業(yè)高度集中,也相對(duì)容易標(biāo)準(zhǔn)化,最為適合華為這種選定并聚焦于主航道,持續(xù)向同一個(gè)方向不斷沖鋒的戰(zhàn)術(shù)。
美國(guó)咨詢機(jī)構(gòu)IHF曾預(yù)測(cè):到2035年全球智能汽車銷量將突破1000萬輛。麥肯錫預(yù)測(cè),2025年智能汽車的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1.9萬億美元。
就中國(guó)市場(chǎng)而言,20年內(nèi)中國(guó)交通面貌或?qū)ㄈ灰恍隆5?040年,55%的乘客里程將用于電動(dòng)汽車、自動(dòng)駕駛汽車和共享汽車。隨著汽車行業(yè)轉(zhuǎn)向電動(dòng)汽車和自動(dòng)駕駛汽車,中國(guó)很可能將占據(jù)主導(dǎo)地位。
面對(duì)碎片化市場(chǎng)、塊狀市場(chǎng)和高度集中市場(chǎng),華為的策略可以說大相徑庭。由于觸及的深度不同,華為與各個(gè)垂直領(lǐng)域的合作伙伴關(guān)系,自然也有所區(qū)別。
在此使用一張圖做簡(jiǎn)單概括。
在很多領(lǐng)域,華為非??酥疲艞壛撕芏喾N發(fā)展的可能性。
不過,每次當(dāng)華為列出“不做什么”的時(shí)候,才更加體現(xiàn)出保留“做什么”的思考和堅(jiān)決。這種放棄之后的堅(jiān)決,也是華為在很多領(lǐng)域卓有建樹的必然。
再看阿里。
作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的典型代表,阿里看待IoT的視角自成一體。
在阿里眼中,IoT是互聯(lián)網(wǎng)由上而下在產(chǎn)業(yè)落地的必然,是以云平臺(tái)為中心,由內(nèi)而外層層展開的外延。
因此在阿里推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)過程中,是采用一種自頂向下的世界觀。
在這種視角中,行業(yè)屬性并不是最重要的,商業(yè)模式是優(yōu)先要?jiǎng)?wù)。
由于阿里和亞馬遜的世界觀頗為相同,我們不妨先看看國(guó)外科技評(píng)論人Ben Thompson所描述的亞馬遜眼中的世界。
其實(shí)在亞馬遜眼中,打包后ICT基礎(chǔ)設(shè)施和打包后的電商包裹,沒有本質(zhì)區(qū)別。
電商包裹中的各個(gè)“基元”,包含來自各個(gè)供應(yīng)商的產(chǎn)品。通過中間層亞馬遜強(qiáng)大的電子商務(wù)分銷和中轉(zhuǎn)渠道,提供給最終消費(fèi)者。
打包后的ICT基礎(chǔ)設(shè)施,各個(gè)“基元”將能力模塊化封裝,有效地將原始數(shù)據(jù)中心組件轉(zhuǎn)變?yōu)榇鎯?chǔ)、計(jì)算、數(shù)據(jù)庫(kù)等,通過AWS公共云平臺(tái),為開發(fā)者提供了最大限度的靈活性。
其中黃色的中間層,有幾個(gè)關(guān)鍵特征:
建設(shè)的過程中,蘊(yùn)含巨大的固定成本,但建成后將大大受益于規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
雖然投入巨大,但是構(gòu)建中間層的成本仍舊是合理的。因?yàn)樗紫葹閮?nèi)部業(yè)務(wù)提供支持,還可以將現(xiàn)有的能力“原封不動(dòng)”的提供給外部開發(fā)團(tuán)隊(duì)使用。
外部團(tuán)隊(duì)僅需要較少的投資就可以享受中間層的資源,同時(shí)幫助亞馬遜擴(kuò)大了市場(chǎng)份額,實(shí)現(xiàn)雙贏。
如果將中間層的內(nèi)涵進(jìn)一步擴(kuò)展,可以看作是某種程度上的操作系統(tǒng)。
如此我們?cè)龠M(jìn)一步遞推到阿里在2019年1月提出的全新商業(yè)操作系統(tǒng),就更容易理解。
根據(jù)報(bào)道,CEO張勇認(rèn)為,阿里已從一個(gè)電商公司,轉(zhuǎn)型為充滿活力的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體,并整合成為了一個(gè)可對(duì)外賦能的操作系統(tǒng)。
底層的“基元”包含重構(gòu)之后的“人”、貨、場(chǎng)。制造、銷售、營(yíng)銷、渠道、服務(wù)、金融、物流供應(yīng)鏈、信息管理系統(tǒng)等企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的11大商業(yè)要素。
傳統(tǒng)企業(yè)通過阿里商業(yè)操作系統(tǒng)中提供的各類云化基礎(chǔ)設(shè)施,可以率先實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)在線化,進(jìn)而全面推進(jìn)數(shù)字化。
這個(gè)商業(yè)操作系統(tǒng),在各個(gè)行業(yè)和地域落地,形成了不同的版本。
2018年8月,阿里云聯(lián)合重慶南岸區(qū)政府、賽迪研究院,三方共建“飛象”工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)計(jì)劃3年內(nèi)接入100萬工業(yè)設(shè)備,助力重慶4000家制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)“智造”。
2018年11月,阿里云正式發(fā)布飛龍工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),立足廣東,輻射粵港澳大灣區(qū),幫助廣東打造新能源、電氣裝備等8大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群。
2019年1月,阿里云宣布旗下的生活物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“飛燕”連接數(shù)已經(jīng)過億,平臺(tái)連接的智能設(shè)備覆蓋了全球200多個(gè)國(guó)家、100多個(gè)品類、2000多個(gè)品牌。
從垂直領(lǐng)域的選擇上看,阿里最先觸碰到的,是靠近零售端的小b。
沒錯(cuò),同樣都是針對(duì)B2B領(lǐng)域,但是大家定位的B,類型差異極大。
遠(yuǎn)離零售端的企業(yè),往往是大B,以基礎(chǔ)設(shè)施和傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)為主,特征是體量較大,產(chǎn)業(yè)格局相對(duì)集中,具備較高的智能化水平和管理決策能力。
而靠近零售端的企業(yè),往往是小b,特征是數(shù)量巨大,市場(chǎng)格局相對(duì)分散,效率提升、質(zhì)量改進(jìn)和供應(yīng)鏈改造等蘊(yùn)含巨大機(jī)會(huì)。
比如阿里對(duì)淘工廠類型小b的改造,一家100人左右的工廠,改造的硬件成本在5萬左右,這個(gè)價(jià)格能被大部分工廠都能接受。改造之后,工廠排產(chǎn)效率提升6%,由于鏈路透明并且按需生產(chǎn)發(fā)貨及時(shí),整個(gè)供應(yīng)鏈上的庫(kù)存可以降低10%。目前阿里已完成超過100家“淘工廠”的部署。
最近,阿里商業(yè)操作系統(tǒng)的“mini版本”,被應(yīng)用于四川省成都市郫都區(qū)的“數(shù)字郫都”項(xiàng)目。郫都區(qū)川味食品產(chǎn)業(yè)與阿里天天特賣、步科公司深度合作,建設(shè)數(shù)字化食品工廠,打造川味食品云,更好的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)供銷協(xié)同,以數(shù)字化、智能化技術(shù)助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
通過新型商業(yè)模式,阿里匯聚上下游合作伙伴,創(chuàng)建新型合作關(guān)系。
小長(zhǎng)假歸來第一天,堅(jiān)持看到這里的你,著實(shí)不容易。
為了便于記憶,我用一張圖示意性的歸納華為、阿里在IoT賽道中的前進(jìn)“姿勢(shì)”。
最后,中小企業(yè)應(yīng)該如何融入巨頭們紛紛布局的IoT生態(tài)呢?
首先,看清巨頭的思路,不要與其形成正面競(jìng)爭(zhēng)。
其次,還可以看到巨頭受制于戰(zhàn)略、成本和機(jī)制,短期內(nèi)是沒有辦法在主航道之外的行業(yè)里深扎的,中小企業(yè)機(jī)會(huì)巨大。
在這個(gè)過程中,打造自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)尤為重要。
或許你可以借助“第二層次思維”。
什么是第二層次思維?
舉個(gè)例子,第一層次的思維說,大家都在做SaaS、大數(shù)據(jù)和人工智能,我們也不能落后。
第二層次的思維說,大家都在做SaaS、大數(shù)據(jù)和人工智能,但是人人都做,技術(shù)層面的領(lǐng)先性差距越來越小,不能形成真正的壁壘,讓我們抵御誘惑,另辟蹊徑吧。
人多的地方,不一定好。
第二層次思維偏好冷靜分析,獨(dú)立思考,進(jìn)而選定自身定位,尤其是想好什么不做,哪些事情不碰。
IoT領(lǐng)域的玩家,雖然大家最初的切入點(diǎn)不同,但很有可能最終殊途同歸,都是面向用戶提供軟硬件一體化的解決方案和服務(wù)。
在這當(dāng)中,能夠形成差異的部分在于對(duì)場(chǎng)景、對(duì)行業(yè)know-how、對(duì)數(shù)據(jù)的理解,進(jìn)而沉淀出的軟件、應(yīng)用和服務(wù)。
前路充滿挑戰(zhàn),前進(jìn)不會(huì)停止。
掃一掃在手機(jī)上閱讀本文章