導(dǎo)讀:2019年已經(jīng)過去,這兩天很多朋友問我:去年AI到底是火了還是涼了?
2019年已經(jīng)過去,這兩天很多朋友問我:去年AI到底是火了還是涼了?
然后我跟他們說:為了身體健康,別光吃涼的燙的,也吃點溫的。
根植于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟帶來的一個又一個“風(fēng)口記憶”,似乎如今國人已經(jīng)習(xí)慣于把某種技術(shù)、產(chǎn)品,或者商業(yè)模式粗暴歸類為非火既涼。換言之,我們總是很難有信心等待去技術(shù)按部就班地發(fā)展進步,而是熱切希望它一步登天或者一腳蹬空。
2019年,AI火了嗎?顯然并沒有,最簡單的體現(xiàn)就是AI相關(guān)的投融資成交額大幅下降,眾多優(yōu)質(zhì)AI項目找不到資本投入。
2019年,AI涼了嗎?顯然也沒有,我們能夠看到明顯的算法進步、國產(chǎn)AI芯片進入產(chǎn)業(yè)周期、AI開發(fā)環(huán)境走向成熟。對于AI從業(yè)者和AI開發(fā)者來說,2019年甚至迎來了翻天覆地的變化。
那么,到底在哪里能感受到AI的真實溫度呢?我想有一個地方或許可以,那就是AI走入各行業(yè),也就是所謂的產(chǎn)業(yè)智能市場,在2019年到底進展如何?
去年麥卡錫發(fā)布了一份名為《模擬人工智能對世界經(jīng)濟影響》的報告,其中認(rèn)為到2030年,AI將為全球貢獻9萬億美元的GDP增長,其中90%來自于各行業(yè)智能化組成的企業(yè)市場。AI一分在C端,九分在B端,也已經(jīng)成為了今天中國社會對這門技術(shù)的共識。
如果說投資人會偏袒泡沫,科學(xué)家執(zhí)著于實驗室,那么工廠主和企業(yè)家們,似乎是今天AI技術(shù)發(fā)展中一個恰如其分的“裁判”。
時值歲末,我們希望用一個系列報道的形式,來總結(jié)這一年中各主要行業(yè)使用AI技術(shù)的變化,市場的成長,以及產(chǎn)業(yè)成熟度的趨勢。系列中各案例和數(shù)據(jù),都來自真實存在的企業(yè),為了減少麻煩我們將隱去企業(yè)的具體名稱。
希望這種回望和總結(jié),有助于大家換一個視角看清AI技術(shù)的“真身”。
第一站,我們要去號稱“AI能改變的最后一個行業(yè)”——工業(yè)。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,工業(yè)AI是最難做的一個領(lǐng)域,但也可能是那“9萬億GDP”中的絕大部分。工業(yè)AI的希望、艱難與真實進展,都能很輕易在這一年中被發(fā)現(xiàn)。
AI是溫的,熱的,涼的?且為如今事,功績且待來日說?;蛘邠Q個說法——AI的未來不在鍵盤上,而在工廠里。
質(zhì)檢:工業(yè)AI的第一站
作為AI相關(guān)的內(nèi)容報道者,今年最直觀的感受是與制造業(yè)代表的傳統(tǒng)行業(yè)管理者聊AI,其專業(yè)程度和了解深度已經(jīng)遠遠超過2017年AI剛剛興起的時候。
或許換個角度看,這與如今工業(yè)領(lǐng)域遭遇的外部壓力有直接相關(guān)。勞動力的成本提升、大量工業(yè)訂單向東南亞轉(zhuǎn)移,以及經(jīng)濟下行壓力下的成本與效率焦慮,構(gòu)成了今天工業(yè)企業(yè)的主要情緒。
而這種情緒的促使下,企業(yè)主和管理者開始積極尋找外部的技術(shù)推動力,這與AI希望走進產(chǎn)業(yè)的愿望不謀而合。
但是周瑜打黃蓋,還需要蔣干當(dāng)引子,工業(yè)遇上AI的契機又在哪里?這個答案已經(jīng)比較明顯。2017年,工業(yè)AI命題更多還處在討論當(dāng)中;2018年,AI質(zhì)檢就已經(jīng)提上了云計算、企業(yè)網(wǎng)和AI公司的服務(wù)列表。
對于工業(yè)場景來說,融合AI最大的挑戰(zhàn)在于AI的釋放需要設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)和算力作為基礎(chǔ)條件。而工廠顯然不能拆掉流水線去為AI尋找容身之所。所以工業(yè)最開始嘗試的,只能是外部的、淺層的、不傷筋動骨的工業(yè)智能化能力。于是質(zhì)檢作為一個特殊場景躍然而出。
在今天絕大部分工業(yè)體系中,質(zhì)檢都是依靠人工來完成的。憑借的是人力的大量重復(fù)勞動以及相關(guān)經(jīng)驗,而使用智能攝像頭和機器視覺算法,來學(xué)習(xí)和理解質(zhì)檢員需要找到的瑕疵與問題,可以令很多行業(yè)的質(zhì)檢工作快速被AI所替代。
于是從2018年開始,大量AI+質(zhì)檢項目快速上馬,很多工廠也找到相關(guān)供應(yīng)商嘗試搭建自己的智能質(zhì)檢體系。但是這個領(lǐng)域的初始瓶頸也很明顯,一個是智能攝像頭的精度不夠,微小瑕疵識別成為了AI的難題,另一方面AI識別的算力和處理速度不足,也導(dǎo)致AI質(zhì)檢速度不如工人質(zhì)檢,更多時候只能作為人工識別的復(fù)檢補充。
還有一個問題,是AI攝像頭很難識別立體的東西,尤其是球狀物。所以在2018年中到2019年初,行業(yè)內(nèi)更多能看到的是AI對板狀原材料進行質(zhì)檢,比如鋼鐵板坯、光伏面板等。一方面是因為原材料質(zhì)檢的容錯率高,一般漏檢錯檢率低于10%就可以應(yīng)用,另一方面就是這些材料只用AI識別單一平面,相對具有可行性。
為了解決這些問題,讓AI質(zhì)檢這個“工業(yè)AI”第一站能夠走的更通順。2019年相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)生了系列變化,比較顯著的變化,是邊緣計算解決方案,開始通過云服務(wù)廠商走進工廠。這就讓AI質(zhì)檢的算力和傳輸問題得到了極大解決,如今很多AI質(zhì)檢項目已經(jīng)可以用高于人工效率的方式來完成。
與此同時,市面上的智能攝像頭也在增多,工業(yè)級別的高精AI攝像頭和相關(guān)質(zhì)檢算法不再“有價無市”。另一方面,云服務(wù)廠商提供的工業(yè)AI質(zhì)檢解決方案更加多元。除非垂直需求獨特的工業(yè)類別,鋼鐵、煤炭、電力、防治等工業(yè)主要行業(yè),已經(jīng)可以在云服務(wù)廠商中直接選購比較成熟的行業(yè)定制化AI質(zhì)檢解決方案。
與此同時,雖然工廠里的工業(yè)攝像頭不夠高清和缺乏立體視角,依然是AI質(zhì)檢的主要難題。但是AI+工業(yè)檢測這件事卻得到了眾多新的發(fā)展機會,比如設(shè)備故障識別、電路巡檢、儀表巡檢、施工現(xiàn)場檢測等,在2019年都可以找到成功的智能化案例。
質(zhì)檢作為工業(yè)AI的第一站,已經(jīng)完成了從單點到多元化的價值釋放,尤其在危險作業(yè)環(huán)境和偏遠地區(qū)的AI質(zhì)檢,其價值遠遠大于產(chǎn)業(yè)價值本身。
工業(yè)模型預(yù)測:2019年的最大收獲
當(dāng)一些聲音開始嘲笑所謂的“工業(yè)AI”只會質(zhì)檢,這條產(chǎn)業(yè)鏈卻在悄然開始新的進化。
如果說,2019年中國市場上的工業(yè)AI必須選擇一個主要進展,那工業(yè)模型預(yù)測應(yīng)該得票最多。
所謂AI工業(yè)模型預(yù)測,一般是指利用工業(yè)大數(shù)據(jù),通過AI對原料、產(chǎn)出、生產(chǎn)時間、廢料排放等數(shù)據(jù)進行智能調(diào)配,最終得到高于粗放式生產(chǎn)的智能生產(chǎn)模型。當(dāng)然,這只是工業(yè)AI預(yù)測的一個基本模式。廣義的工業(yè)AI預(yù)測,還包括將專家經(jīng)驗轉(zhuǎn)化成AI模型,再反向投入生產(chǎn)解決工人經(jīng)驗不足的問題;還有將維修與設(shè)備管理經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為AI模型,來預(yù)測設(shè)備故障,智能管理檢修體系等等。
工業(yè)AI預(yù)測,本質(zhì)上是將人工經(jīng)驗與智能數(shù)據(jù)運算能力,抽象化成可復(fù)用的AI模型,來解決工業(yè)領(lǐng)域無處不在的數(shù)據(jù)關(guān)系問題。比如配料的比例、不同原料采購的數(shù)量和時間、設(shè)備維修周期等等,這些數(shù)據(jù)原本都是需要人工長時間摸索并進行經(jīng)驗總結(jié)的,也可能始終處在不合理的數(shù)據(jù)區(qū)間。AI的加入,可以讓小師傅變老師傅,粗放經(jīng)營變成智能經(jīng)營。
當(dāng)然,這只是理想中的情況,真實場景中的工業(yè)體系極度復(fù)雜,AI不可能也不會一上來就“算盡天下”。但從2019年眾多工業(yè)AI預(yù)測的成功案例來看,這個領(lǐng)域即將進入蓬勃發(fā)展周期。
如果說AI質(zhì)檢,更多價值是在單一場景中,解決人工重復(fù)勞動的問題,那么當(dāng)AI開始在工廠里玩數(shù)據(jù)、玩模型,AI預(yù)測正式讓工業(yè)AI走向了“腦力勞動”的崗位。
這一年中,已經(jīng)有很多行業(yè)案例成功融合了工業(yè)AI預(yù)測技術(shù)。
一家軸承廠可以利用大數(shù)據(jù)檢測和機器學(xué)習(xí)系統(tǒng),對工廠設(shè)備的歷史維修周期與故障率進行分析測算,從而結(jié)合機器視覺系統(tǒng)對設(shè)備進行監(jiān)控,從而預(yù)測何時需要進行設(shè)備清洗、何時可能需要更換部件,從而讓檢修人員進行提前規(guī)劃,最大程度降低工廠因設(shè)備故障導(dǎo)致的停工情況,從而達到設(shè)備中斷工作時間降低了50%。
再比如一些制造業(yè)企業(yè)和工業(yè)園區(qū),已經(jīng)開始利用AI技術(shù)構(gòu)建電力系統(tǒng)的智能監(jiān)控與運維,預(yù)測企業(yè)的電力負(fù)荷情況,從而實行針對性供電,普遍可以達到企業(yè)整體購電成本下降30-40%的效果。
河南一家煤炭焦化企業(yè),利用AI算法來進行焦炭質(zhì)量預(yù)測和配煤比例優(yōu)化,從而實現(xiàn)再不降低產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,達到解決成本每噸20-70元,一年可以節(jié)省數(shù)千萬元成本。更重要的是,AI調(diào)參之后的配煤比例,可以讓原材料出煤更加充分,極大降低了污染排放量,其社會價值遠大于企業(yè)價值本身。
工業(yè)AI模型預(yù)測的產(chǎn)業(yè)特征,是每個行業(yè)都有非常高的特殊性。作為一種新技術(shù),AI想要真正成為工廠的“大腦”,需要與具體行業(yè)充分接觸、溝通,反復(fù)試錯,最終走向產(chǎn)業(yè)融合。所以說,工業(yè)AI預(yù)測是很難具備大面積重復(fù)推廣性的,與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)的認(rèn)知截然不同。但換個角度看,一家工廠很容易就因為AI的加入節(jié)省上千萬的成本,一個看似不大的行業(yè),就可以基于工業(yè)AI預(yù)測帶來數(shù)十億級別的價值增長。
這是一個需要慢下來、扎實下來的工程,也是“非火即涼”論者需要適應(yīng)的新現(xiàn)實。
工業(yè)AI,依舊路漫漫
如果算報償比率,工業(yè)AI絕對是所有“智能+產(chǎn)業(yè)”中的魁首,同時從產(chǎn)業(yè)周期上看,工業(yè)也毫無疑問是最后一個徹底完成智能化升級的產(chǎn)業(yè)。
無數(shù)細(xì)節(jié)和流程、漫長的產(chǎn)業(yè)鏈、上百年巋然不動的重型機械、與勞動者之間復(fù)雜難言的關(guān)系,種種因素限制著工業(yè)AI的發(fā)展速度。
如果為工業(yè)AI畫一條增長曲線,那么在這條曲線的盡頭,工業(yè)AI無非是要做兩件事:徹底代替工人的工作,實現(xiàn)工廠的完全自動化。機械臂、工業(yè)機器人就是向這個目標(biāo)前進;另一種是讓AI的感知、推理與決策能力,發(fā)生在工業(yè)生產(chǎn)的核心部類當(dāng)中,也就是讓工業(yè)設(shè)備、生產(chǎn)線、工業(yè)產(chǎn)品獲得智能能力。工業(yè)AI預(yù)測、大規(guī)模工業(yè)數(shù)據(jù)處理、工業(yè)BI,都是這個目標(biāo)的初級階段。
但在這兩個終極目標(biāo)之前,今天依舊能看到工業(yè)AI的阻力依舊非常清晰。
比如說,工業(yè)AI改造的核心,必須經(jīng)歷對工業(yè)生產(chǎn)核心設(shè)備進行改造。這一方面意味著巨大的成本壓力,甚至是根本天方夜譚的成本。另一方面,AI走進工業(yè)需要一系列配套技術(shù)與解決方案的支持,這些基礎(chǔ)條件今天并不成熟。所以說一方面工廠不會讓AI改,另一方面AI也改不起。所以無論是質(zhì)檢還是預(yù)測,AI依舊在工業(yè)核心的外圍轉(zhuǎn)悠來轉(zhuǎn)悠去。
比技術(shù)和成本困境更先遇到的,是工業(yè)和AI的相互不理解。我們經(jīng)常會遇到這樣的情況,一家AI公司到工廠走訪后,能給出100多項自己可以做的智能化升級。而工廠專家和領(lǐng)導(dǎo)審核之后,可能最多留下兩三項,甚至可能看著令人眩暈的技術(shù)列表,決定把AI拉黑。這種情況,一方面是AI技術(shù)從業(yè)者并不了解工業(yè),尤其對工業(yè)所需的安全、效率、成本周期缺乏常識;另一方面工業(yè)專家也并不了解AI,經(jīng)常將這門技術(shù)與機器人、數(shù)據(jù)可視化等技術(shù)劃等號。
經(jīng)常聽到這種情況,工廠主見到AI公司負(fù)責(zé)人后有兩種情況,一種是想讓AI做一切事,另一種是拿AI當(dāng)又一個騙人的“風(fēng)口”。
可能相對幸運的是,如今的工業(yè)發(fā)展壓力,正在倒逼著產(chǎn)業(yè)智能化升級發(fā)生。工業(yè)專家和工廠主也在持續(xù)提升對AI的認(rèn)識。對于溝通層面的抱怨,在2019年已經(jīng)少聽到了很多。
但是雙方的代溝還遠未消弭。舉個例子,很多工廠在探索使用AI時,都會強調(diào)一定要AI公司附加非常多的數(shù)據(jù)可視化功能與系統(tǒng)建設(shè)。往往AI專家會很詫異,一方面數(shù)據(jù)可視化很可能不是AI公司或者AI部門的業(yè)務(wù),另一方面他們認(rèn)為這種大量浪費成本在視覺系統(tǒng)上的項目意義不大。但是工廠主卻普遍認(rèn)為,能看到自己的數(shù)據(jù)流動、智能決策是如何一步步做出的,這件事十分有必要——哪怕這些可視化數(shù)據(jù)是人工一點點畫出來的。
八竿子打不著的兩伙人要坐在一起圖謀大事。這事確實很煩心,但是能做好的人和公司一定會得到未來的獎賞,無論他來自AI還是工業(yè),亦或其他。
2020,變化何處而生?
說千道萬,工業(yè)AI的重點還是要往前走。
那么在2020,我們最可能看到哪些來自AI與工業(yè)的進一步碰撞呢?回到剛才那個判斷,今天眾多來自工業(yè)的聲音,都是希望AI技術(shù)與云服務(wù)、企業(yè)解決方案提供商,能夠進一步深入自己的行業(yè),去主動洞察產(chǎn)業(yè)機會。
就像以上我們提到的幾個案例,可能對于大部分互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)從業(yè)者來說,都沒有想過原來還可以這么干。這種“原來還可以”今天依舊分布于工業(yè)體系的無數(shù)個細(xì)節(jié),在技術(shù)內(nèi)核發(fā)展之先,產(chǎn)業(yè)洞察是決定AI深入工業(yè)的主要推動力。有很多乍一聽老掉牙,或者根本不明白的工業(yè)領(lǐng)域,都是AI大顯身手的富礦。
另一方面,我認(rèn)為最有可能繼續(xù)推動工業(yè)AI發(fā)展的技術(shù),是多模態(tài)融合的感知與交互。能對話,能利用智能攝像頭與傳感器進行主動觀察,并且能進行數(shù)據(jù)分析的多模態(tài)交互IoT設(shè)備,已經(jīng)極大限度接近了眾多崗位上的人工價值。多模態(tài)技術(shù)和IoT技術(shù)已經(jīng)達到了一個新的成熟期,與工業(yè)的結(jié)合值得期待。
而這就引出另外一個問題,適配工業(yè)場景大規(guī)模部署AI能力,需要在計算、數(shù)據(jù)、部署場景、硬件解決方案上具備一系列“工業(yè)級”的基礎(chǔ)。從極客的心頭好,變成工廠的“老師傅”,AI還需要一系列產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的進化和升級,而這很有可能引發(fā)公有云與混合云市場的進一步競爭。
同時,5G帶來的低時延、大帶寬特性,以及網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)和企業(yè)專網(wǎng)服務(wù),也為融合5G+AI帶來了契機。5G和AI,在工業(yè)領(lǐng)域正在期待成為彼此的新爆發(fā)點。
總而言之,工業(yè)AI還大有可為,而且必然在2020年產(chǎn)生非常大的變化——雖然變化程度也絕對達不到很多“風(fēng)口期待者”的愿望。工業(yè)AI很可能是AI技術(shù)的最后一張王牌,是第四次工業(yè)革命的關(guān)鍵。但是今天它還是AI的許多張牌里最稚嫩的一張。需要更多變化組合,也需要等待更好的時機。
好在“工廠+AI”這幅畫面,不用聽到山呼海嘯的贊美聲,也能足夠精彩。
掃一掃在手機上閱讀本文章